Las bancadas de oposición de la cámara de diputados (PS-PPD-DC-FA-PL-PC) ingresaron un requerimiento ante el Tribunal Constitucional para impugnar diversas disposiciones de la denominada Megarreforma, al estimar que contienen normas contrarias a la Constitución y que establecen privilegios injustificados en favor de grandes inversionistas, debilitando al mismo tiempo la protección del medioambiente y las garantías judiciales.

El requerimiento aborda dos materias principales. La primera corresponde al ámbito tributario, donde se cuestiona el mecanismo de invariabilidad tributaria incorporado en la reforma, el cual fija tasas de impuestos para inversionistas de alto patrimonio por períodos de hasta 20 años.

En materia medioambiental, la acción constitucional impugna diversas normas que otorgan un tratamiento privilegiado a titulares de resoluciones de calificación ambiental, estableciendo un verdadero “seguro a todo evento” en su favor. Asimismo, cuestiona las restricciones impuestas a los tribunales de justicia para decretar medidas de protección ambiental durante la tramitación de causas judiciales y las limitaciones que se establecen para que terceros puedan reclamar frente a proyectos con impacto ambiental. El requerimiento también advierte que algunas de estas disposiciones pueden afectar gravemente los derechos de los pueblos indígenas.

El jefe de la bancada del Partido Socialista, diputado Raúl Leiva, explicó «toda la oposición en la cámara de diputados hemos suscrito un requerimiento ante el Tribunal Constitucional para que analice la constitucionalidad de temas tributarios como la invariabilidad y la reforma que se realiza a través de este proyecto de ley al sistema de evaluación de impacto ambiental. Creemos que el tribunal constitucional debe tutelar adecuadamente estos aspectos que claramente concurcan garantías individuales y atentan contra las mismas normas establecidas en la constitución».

La jefa de bancada del Frente Amplio, Gael Yeomans dijo
“Esperamos, no solo que la Comisión mixta hoy día tenga una respuesta, sino más bien que sea el Tribunal Constitucional, a quien estamos requiriendo que tenga un pronunciamiento férreo en contra de esta reforma y en contra, obviamente, de los intereses que ustedes están protegiendo que es de los grandes empresarios de los súperricos, y en contra de velar por los intereses de todos los chilenos y chilenas, que es lo que uno espera de un gobierno”.

El presidente del PPD, Raúl Soto, señaló que «hoy es un mal día para Chile. Se ha aprobado, en su gran mayoría, normas de esta megarreforma del gobierno, que, creemos, significa un salto al vacío, una mera promesa de crecimiento sin garantías, ni de crecimiento ni de inversión, ni de empleo, pero, sobre todo, y más importante, bajo una premisa de irresponsabilidad fiscal que transforma el actual escenario de estrechez que vive Chile en una futura grave crisis fiscal».

«Desde esa perspectiva, hemos presentado ya formalmente un requerimiento al Tribunal Constitucional en unidad de toda la oposición, para intentar frenar esta megarreforma, este mal proyecto para Chile, y decirle a las ministras y ministros del Tribunal Constitucional que en sus manos está el destino de nuestra democracia», agregó el diputado Soto.

En tanto, la jefa del Comité PC e independiente, diputada Daniela Serrano sostuvo “Nosotros vamos a ir al tribunal constitucional. Sin embargo, hay que hacer la advertencia, todavía queda una posibilidad de revertir esta mala reforma para Chile, y mientras hoy día el gobierno, en vez de estar concentrado en la emergencia, está acá defendiéndole el bolsillo a los más ricos. El gobierno que se denominó de la emergencia solamente le urge salvarle el bolsillo a quienes más tienen, y no a las personas que en estos momentos la están pasando mal».

El diputado Daniel Manouchehri emplazó directamente al titular de Hacienda. «Ministro Quiroz, usted va a ser el responsable que este país aumente su déficit fiscal, aumente la deuda pública y se generen recortes sociales. Su proyecto no genera ni un empleo más en este país. Su proyecto, señor ministro Quiroz, lo que va a hacer con este país es llevarlo a un estancamiento y a un desastre fiscal. Y lo más grave es que hoy día se le hace una transferencia de 3.000 millones de dólares a los más ricos. Y cuando mañana vengamos a exigirle los recursos para reconstruir Coquimbo, Atacama y las zonas afectadas, usted va a decir que no hay plata. Usted va a decir que no hay dinero y le va a echar la culpa al gobierno anterior, cuando lo que usted está haciendo es hoy día hipotecar el futuro de nuestro país».