El Primer Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda presentada por la Corporación de Actores y Actrices de Chile (Chileactores) en contra de la plataforma de streaming Amazon.com Services LLC (Amazon Prime Video) por exhibir obras audiovisuales nacionales sin pagar derechos de autor.
En el fallo (causa rol 12.860-2023), la magistrada Isabel Margarita Zúñiga Alvayay estableció que la plataforma trasnacional no ha cumplido con la ley nacional de propiedad intelectual, por lo que le impuso una multa de 25 UTM y el pago de la suma de $6.517.668.831, con los intereses y reajustes, por concepto de tarifas adeudadas.
“Que, así, sentado en el juicio que la demandada se encuentra obligada a pagar las tarifas publicadas en el Diario Oficial por la puesta a disposición de obras audiovisuales originadas en Chile y en aquellos países indicados en el motivo décimo séptimo, solo resta determinar su monto”, plantea el fallo.
La resolución agrega: “Que, en consecuencia, por la razones de derecho anteriormente expuestas y apreciado el peritaje conforme con las reglas de la sana crítica, dando debida cuenta el informe de su pertinencia y resultado, se acogerá la demanda de cobro de remuneración, y se condenará a la demandada al pago de la cantidad de $6.517.668.831, reajustada conforme con la variación del índice de precios al consumidor y el interés corriente que se devengue desde que esta sentencia quede ejecutoriada y hasta que la obligación sea solucionada, según se determine en la etapa de cumplimiento del fallo”.
“Que, de ese modo, encontrándose establecidos los hechos de ponerse a disposición el repertorio de Chileactores y de no pagarse por ello la remuneración establecida en el artículo 3 de la Ley 20.243, queda asentada la efectividad de haberse cometido la infracción denunciada, la que será sancionada con una multa que se fija prudencialmente en la cantidad de 25 unidades tributarias mensuales”, añade.
Por tanto, se resuelve:
“I. Que se acoge la tacha del N°6 del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la demandada respecto de los testigos Alvaro Rudolphy y Eduardo Larenas.
II. Que se rechaza la objeción documental opuesta por la demandada a folio 212.
III. Que SE ACOGE la demanda de cobro de remuneraciones interpuesta en lo principal de folio 1, y se condena a la demandada a pagar la cantidad de $6.517.668.831, con los intereses y reajustes que se indican en el motivo cuadragésimo quinto.
IV. Que se omite pronunciamiento respecto de la acción subsidiaria por responsabilidad extracontractual.
V. Que SE ACOGE la acción infraccional deducida en lo principal de folio 1, y se condena a la demandada al pago de una multa de 25 unidades tributarias mensuales.
VI. Que SE ACOGE la acción de cese interpuesta en lo principal de folio 1, y se ordena a la demandada cesar la omisión infractora descrita en el motivo quincuagésimo segundo.
VII. Que se condena en costas a la parte vencida”.
