El alcalde de Santiago, Mario Desbordes, valoró la decisión del Gobierno de excluir la ampliación de la cárcel Santiago 1 de su próximo proceso de licitación, mientras se mantenga pendiente la disputa judicial iniciada por el municipio para impedir la construcción de nuevos módulos de alta y máxima seguridad en el sector de Avenida Pedro Montt.

La determinación implica que la nueva concesión del recinto contemplará únicamente su operación, sin incorporar las obras destinadas a ampliar su capacidad penitenciaria. Según informó la Subsecretaría de Justicia, los trabajos no podrán ejecutarse mientras no se resuelva el recurso presentado por la Municipalidad de Santiago, que consiguió la paralización provisional de los actos administrativos asociados al proyecto ante el 17° Juzgado Civil de Santiago.

“Hemos recibido la noticia vía medios de comunicación de que el Ministerio de Justicia está planificando sólo la renovación de la concesión actual en la cárcel en Pedro Montt, ahí al lado de la ex Penitenciaria, y que no se está planteando la ampliación. Nos parece una buena noticia, entendemos que esto tiene que ver con las acciones judiciales que emprendimos en mi gestión y que espero tengan un resultado positivo. Yo estoy seguro que vamos a ganar las acciones judiciales, y en ese contexto es importante que se construya una cárcel de alta seguridad, pero fuera de los radios urbanos, lejos de las zonas pobladas, como he planteado muchas veces”, señaló el alcalde Desbordes.

El jefe comunal enfatizó que la oposición municipal no busca impedir la construcción de recintos para personas privadas de libertad de alta peligrosidad, sino evitar que se siga concentrando infraestructura penitenciaria en un sector que, según recalcó el alcalde Desbordes, ya se encuentra saturado y donde los vecinos han esperado durante décadas medidas de compensación y mitigación.

“No es que nos opongamos a que se construyan más espacios para máxima peligrosidad o máxima seguridad, es que lo que estamos pidiendo es que no se le siga cargando la mano a las pobres vecinas y vecinos de esa zona que está completamente saturada. Estamos defendiendo vecinos que llevan décadas con promesas de compensaciones, con promesas de que iba a haber mitigación, y no hubo nada cuando se construyó Santiago 1, y por eso responsablemente hemos planteado que esto se construya afuera. Valoro la decisión que se ha tomado y estoy seguro que finalmente se va a tener que ir por esa vía”, afirmó la autoridad.

La iniciativa contemplaba originalmente la construcción de tres módulos de alta seguridad y uno de máxima seguridad para reclusos vinculados al crimen organizado, pero dicho plan —asociado a la concesión del recinto— queda condicionado hasta la resolución de la acción judicial, reafirmando la postura de la Municipalidad de Santiago de exigir que cualquier nueva infraestructura penitenciaria se construya fuera de los límites urbanos de la Región Metropolitana.

Mulet pide construir cárceles de alta seguridad lejos de la ciudadanía tras postergación de Santiago 1

El diputado Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde Social) calificó como una “mala noticia” la postergación del proyecto de ampliación de Santiago 1 y llamó al Gobierno a impulsar nuevas cárceles de alta seguridad en zonas alejadas de centros urbanos, argumentando que estos recintos son necesarios para internos de alta peligrosidad y que “las cárceles de alta seguridad deben quedar lejos de la ciudadanía”.

“Creo que es una mala noticia porque se requieren establecimientos penitenciarios para meter presos de alta complejidad”, señaló Mulet.

El parlamentario sostuvo que la controversia que mantiene paralizado el proyecto “también revela la oposición que hay cada vez que se quieren construir cárceles. Y creo que lo que tenemos que hacer es construir cárceles, especialmente las de alta seguridad, en lugares alejados”.

En esa línea, planteó que existen zonas del país donde podrían evaluarse nuevos emplazamientos con menor impacto sobre las comunidades.

“En el norte, por ejemplo, hay lugares muy alejados de la gente. Cerca de la cordillera, o en otros lugares en el sur. Eso es importante entenderlo así”, indicó.

Asimismo, Mulet sostuvo que la resistencia de las comunidades debe ser considerada al momento de planificar nueva infraestructura penitenciaria.

“Las comunidades no quieren tener cerca estas cárceles de alta seguridad (…) y las comunidades se ponen nerviosas obviamente, no lo desean, pero hay que buscar soluciones”, señaló.

El diputado agregó que actualmente “hay métodos de construcción bastante rápidos con los que se puede suplir el cierre de esta posibilidad. Incluso, hay gente que ha ofrecido hacer cárceles muy rápidamente. Eso es lo importante, sustituir lo que no se hace en un lado y que se haga en otro”.

Finalmente, el parlamentario regionalista insistió en que la necesidad de contar con cárceles de alta seguridad debe conciliarse con la protección de barrios y ciudades.

“Hay que entender como sociedad que necesitamos esas cárceles, pero las de alta seguridad deben quedar lejos de la ciudadanía, sino vamos a perturbar barrios o ciudades enteras”, concluyó.