El Pleno de la Corte Suprema informó hoy la decisión tras la vista de 8 nuevos cuadernos de  remoción relativos a integrantes del escalafón primario que viajaron fuera del país haciendo uso de licencias médicas.

La presidenta Gloria Ana Chevesich explicó que -entre este lunes 5 y martes 6 de octubre- conocieron 8 casos, de los cuales 5 habían sido suspendidos en su momento por el Tribunal Constitucional y 3 estaban rezagados.

Luego de dos sesiones de Pleno, la presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, informó que el Pleno determinó: 

-Remover en votación unánime a un integrante de la judicatura
-Remover, en votación dividida, a tres integrantes 
-Rechazar la remoción de tres magistrados por no alcanzar en la votación el quorum constitucional de 11 votos.  
-Rechazar la remoción de un caso por mayoría del Pleno.

La presidenta informó que para el 19 de octubre se fijó audiencia de Pleno  en que se votará la situación de cinco integrantes de la judicatura, de quienes en su momento se escuchó la relación y los alegatos de las defensas, pero que no se alcanzó a votar, debido a la suspensión por parte del Tribunal Constitucional de la tramitación de esos casos. Para esta nueva fecha el Pleno se integrará con los mismos ministros y ministras que participaron en las audiencias de septiembre.

La presidenta Chevesich fue consultada sobre la publicidad de las sentencias de remoción, respecto de lo cual respondió que estos procesos aun no están a firmes y ajecutoriados.  «Hay que tener presente que las sentencias aún no han sido dictadas y tenemos  autacordados que rigen los cuadernos disciplinarios y de remoción. Y se establece una norma clara en sentido que las sentencias una vez firmes se hacen públicas, salvo que hay que anonimizar los datos sensibles, entre los cuales no está el nombre de la persona. Por lo tanto, lo que hay que hacer es esperar que se dicten estas sentencias, que es un número bastante voluminoso y, consecuencialmente, ahí se tendrá conocimiento del nombre de aquellos miembros de la judicatura que fueron removidos por la Corte Suprema».

Frente a las resoluciones adoptadas por el Tribunal Constitucional sobre las causas de remoción, la presidenta resaltó que todos los organismos actuaron en el marco de sus competencias. “El Tribunal Constitucional resolvió requerimientos de inconstitucionalidad de determinados artículos, en este caso el artículo 40 y 41 del acta anterior, de la acta 108,  y determinó que en realidad esas disposicones no infringían norma alguna. O sea, no infringían el artículo 80 de  la Carta Fundamental, que es precisamente la norma que nosotros aplicábamos para abrir estos cuadernos de remoción. O sea, ellos actuaron conforme a sus competencias, a su saber y entender. Y nosotros respetamos y siempre pensamos que lo que estábamos haciendo era correcto”, explicó.