El diputado Juan Irarrázaval aseguró que en esta instancia al oficialismo “sólo les interesa mantener el drama de las pensiones, el clientelismo y los bonos, y lucrar políticamente con ello”.
Tras la decisión de la UDI de restarse de la mesa técnica por la reforma de pensiones mientras el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, siga liderando esa cartera, ahora fue el turno del Partido Republicano quién confirmó que no participará más de esta instancia impulsada por el Gobierno.
Según explicó el diputado Juan Irarrázaval, “asistimos a las primeras sesiones y comprobamos que el Gobierno no quiere acuerdos en esta como en otras materias y sólo trata de imponer sus ideas a la fuerza. Más que una mesa de dialogo parece la comparecencia a un estrado en donde citan a las fuerzas políticas para decir que hubo diálogo, ponen play a su cantinela y no dan pie alguno para conversar. Es lo mismo que pasó en la Convención o con la reforma tributaria. No les interesa dialogar para llegar a puntos comunes. Son indolentes, cada día nos convencemos más que sólo les interesa mantener el drama de las pensiones, mantener el clientelismo y los bonos, y lucrar políticamente con ello”.
Irarrázaval agregó que “si el gobierno bajara de las alturas a la urgencia del problema podría conmoverse y abrirse al diálogo, pero la ceguera ideológica lo mantiene obtuso a los grandes temas que afectan al país. Todas estas instancias se han transformado en grandes pérdidas de tiempo y energía para Chile, lo que hace inviable nuestra participación en esta instancia. Y es lamentable, el oficialismo no ha entendido nada en este tiempo y no logran entender que es imposible hacer estas grandes reformas sin contar con acuerdos mayoritarios y dejando de lado las posturas de amplios sectores de la sociedad”.
Respecto a la decisión de la UDI de condicionar su participación en la mesa de la reforma de pensiones a la salida del ministro Giorgio Jackson, el parlamentario aseguró que “se respeta la decisión pero nosotros nos restamos de esta mesa por temas de fondo, básicamente por la testarudez e intransigencia que ha tenido Gobierno en esta materia. Lo que sí compartimos, es que el ministro Jackson debería haber salido hace rato del gabinete por su deficiente gestión y porque le hace daño a un gobierno que ya tiene poco margen y capital para gobernar”.
