Diputado Jaime Naranjo asume presidencia de comisión revisora de la acusación constitucional en contra de Maya Fernández

13 marzo, 2025

Este miércoles se constituyó la comisión revisora de la acusación constitucional presentada por sectores de la oposición en contra de la exministra de Defensa, Maya Fernández.

El diputado Jaime Naranjo, quien preside la comisión encargada de revisar la acusación constitucional en contra de la ex ministra de Defensa, Maya Fernández, explicó el proceso y la agenda de trabajo que se llevará adelante.

“Hoy se constituyó la comisión de la acusación constitucional contra la exministra de Defensa, Maya Fernández. En esa ocasión tuve el honor de ser elegido presidente y hemos acordado que durante los días lunes, martes y miércoles vamos a sesionar todo el tiempo que sea necesario para avanzar lo más pronto posible en este proceso. En las primeras sesiones abordaremos los motivos y causas de la acusación, escuchando a diversos expertos que orientarán el debate. La defensa de la exministra Fernández tendrá diez días para responder y esperamos que antes de fin de mes podamos dar cuenta a la sala sobre este proceso”, detalló el parlamentario por la región del Maule.

Por su parte, el diputado Leonardo Soto que también forma parte de la instancia, enfatizó en la debilidad de los argumentos esgrimidos por la oposición, indicando que la compraventa del inmueble nunca se concretó y que no se configura una infracción constitucional:

“La Comisión de Acusación Constitucional deberá establecer si la exministra Maya Fernández incurrió en una infracción a la Constitución y la ley. Sin embargo, hay que hilar fino en este análisis, porque si bien hubo participación en un proceso de compraventa, este nunca se concretó ni se perfeccionó. Si la venta no se materializó, difícilmente puede hablarse de una infracción. Además, la Constitución es clara en señalar que una falta constitucional debe estar relacionada con actos administrativos, no con decisiones de carácter privado. También es importante considerar que la acusación se dirige contra una autoridad que ya dejó su cargo, lo que la hace un ejercicio estéril e inútil en términos de una eventual sanción efectiva”, explicó.