Cadem: Aunque se mantiene en el primer lugar de intención de voto espontáneo, Evelyn Matthei cae 7 puntos a 19%

14 octubre, 2024

Más atrás se ubican Michelle Bachelet (9% -2pts), José Antonio Kast (7% -2pts), Johannes Kaiser (4%), Carolina Tohá (2%), Camila Vallejo (2%), Franco Parisi (1%) y Tomás Vodanovic (1%). El 48% (+10pts) no sabe o no responde.

 En imagen de personajes políticos, Matthei se mantiene como la mejor evaluada con 63% (-1pto), seguida por Rodolfo Carter con 57% (+4pts). Eduardo Frei, que es evaluado por primera vez, queda tercero con 56% y Michelle Bachelet cuarta con 55% (-1pto). Los tres peor evaluados son *Constanza Martínez (25%), Lautaro Carmona (20%) y Giorgio Jackson (18%).

 En la segunda semana de octubre, 32% (-2pts) aprueba y 60% (+3pts) desaprueba la gestión del Presidente, sin cambios significativos.

Por su parte, 81% escuchó hablar del anuncio del Presidente Boric sobre el fin del CAE y el nuevo FES. El 71% está de acuerdo con el proyecto y sólo el 20% en desacuerdo.

 En cuanto al caso audios, 65% dice que “no le sorprendió mucho porque es habitual entre la élite”, mientras que al 21% le sorprendió y le parece escandaloso. Sobre las filtraciones, 78% está de acuerdo con que los medios publiquen conversaciones privadas que den cuenta de un delito, pero 56% está en desacuerdo cuando menoscaban la dignidad o afectan la honra de terceros. 

Fin del CAE y nuevo FES

• 81% escuchó hablar del anuncio del Presidente Boric sobre el fin del CAE y el nuevo sistema de financiamiento para la educación superior.

• 71% está de acuerdo con el proyecto, 20% está en desacuerdo y 7% no sabe o no responde.

• La iniciativa es apoyada especialmente por las mujeres (74%), los jóvenes entre 18 y 34 años (84%), los identificados con la izquierda (89%) y quienes votaron por el Mandatario (94%).

• Los ámbitos donde hay mayor acuerdo son: Las personas que ganen menos de 500 mil pesos estarán exentas de pago (81%), los estudiantes que estudiaron con CAE y que ya pagaron tengan beneficios tributarios pagando menos impuestos (77%), si un estudiante está actualmente moroso con sus cuotas del CAE pueda pagar el 75% y se condone el resto de la deuda (76%), los bancos no participen de este nuevo sistema y sea el Estado el encargado de financiarlo (74%), Los estudiantes no paguen mientras estudian y comiencen a hacerlo un año después de egresados con un tope de 8% de su sueldo y hasta 20 años (70%), que las universidades públicas y privadas deban publicar los sueldos de los profesores (69%) y que el Estado regule y defina cuanto debe cobrar una universidad por una carrera determinada (68%).

• El único ámbito donde el desacuerdo supera al acuerdo es que la mayor parte del presupuesto en educación vaya a educación superior en vez de educación escolar o parvularia. Un 72% se opone a esta medida.️ Preferencia presidencial e imagen de figuras políticas

• Evelyn Matthei se mantiene en el primer lugar de las preferencias presidenciales con 19% (-7pts), seguida por Michelle Bachelet (9%, -2pts) y José Antonio Kast (7%, -2pts).

• Luego se ubican Johannes Kaiser (4%), Carolina Tohá (2%), Camila Vallejo (2%), Franco Parisi (1%) y Tomás Vodanovic (1%). El 48% (+10pts) no sabe o no responde.

• En evaluación de figuras políticas, Matthei sigue en el primer lugar con 63% (-1pto), seguida por Rodolfo Carter con 57% (+4pts), Eduardo Frei con 56% y Michelle Bachelet con 55% (-1pto).

• Más atrás están Pamela Jiles (48%, -2pts), José Antonio Kast (46%, +7pts), Manuel José Ossandón (42%), Paulina Vodanovic (41%+5pts), Carlos Gajardo (40%) y Karol Cariola (40%, +5pts).

• Bajo el 40% de imagen positiva se encuentran Carolina Leitao (39%, -9pts), Ximena Rincón (35%, -4pts), Johannes Kaiser (35%, +1pto), Marco Enríquez-Ominami (34%, +4pts), Gonzalo Winter (34%, -3pts), Vlado Mirosevic (32%), Rodrigo Galilea (32%, +5pts), Franco Parisi (32%, +5pts), José García Ruminot (31%), Juan Antonio Coloma (30%, +2pts), Gloria Hutt (30%, +2pts), Arturo Squella (29%, +3pts) y Guillermo Ramírez (29%, -1pto).

• Por su parte, los peor evaluados son Constanza Martínez (25%, -3pts), Lautaro Carmona (20%, +2pts) y Giorgio Jackson (18%). ️Caso audio y filtracioness

• 65% dice que este caso “no le sorprendió mucho porque es habitual entre la élite” versus 21% que dice que le sorprendió y que le parece escandaloso.

• 73% ha escuchado hablar sobre las filtraciones de los chats del abogado Luis Hermosilla con distintas personas y autoridades. Al respecto, 28% piensa que son responsabilidad de Hermosilla y su representante, mientras 26% menciona a la Fiscalía.

• Además, 78% está de acuerdo con que los medios publiquen conversaciones privadas que den cuenta de un delito, pero 56% está en desacuerdo cuando esas conversaciones menoscaban la dignidad o afectan la honra de terceros.

• Un 59% cree que las filtraciones tienen intencionalidad política frente a 31% que piensa que son de interés público.

Síguenos en Twitter