*Jefe de Bancada, Juan Antonio, Coloma, acusó a Consuelo Contreras de estar “actuando al margen de la ley” al rehusarse al liberar audios de sesión que determinó acción legal contra exministro de Defensa.
A través de un oficio, la Bancada de Diputados de la UDI, liderados por su jefe de bancada, Juan Antonio Coloma, solicitó a la directora del Instituto Nacional de derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, que informe el detalle de los procesos de votación del Consejo del Instituto Nacional de Derechos Humanos en relación con la intervención del mismo órgano a través de la figura “amicus curiae” con motivo y ocasión del recurso de protección presentado por un grupo de parlamentarias en contra del “Reglamento de Control de Consumo de Drogas en Diputadas y Diputados”, y la querella por un eventual tráfico de influencias a propósito del nombramiento de la Ministra de la Corte Suprema, María Teresa Letelier, remitiendo el audio de las sesiones ordinarias Nº695, de 17 de octubre de 2022, y Nº794, de 10 de junio de 2024, respectivamente, además de todos registros, documentos y antecedentes que hayan servido de fundamento de las decisiones adoptadas en dichas instancias.
Al respecto, el legislador acusó que la decisión de Contreras de negarse a entregar los audios de la sesión donde se decidieron las querellas contra Letelier y Desbordes, está “al margen de la ley, por lo que utilizando las herramientas que nos estrega la Constitución Política, le pedimos que remita al Congreso Nacional estos audios, considerando que el INDH es una organismo público, donde deben primar los principios de transparencia y publicidad que rigen a nuestro ordenamiento jurídico”
“Desafortunadamente”, continuó Coloma, “Consulo Contreras se ha negado en forma ilícita a liberar los audios de las sesiones donde se tomaron estas decisiones y pasará a la historia como la causante de consagrar al INDH como una instancia partidista que representa a la extrema izquierda, en lugar de promover la defensa de los DD.HH. de todos los chilenos, ya sean éstos violentados por agentes del Estado u por grupos terroristas, como ocurre en la Macrozona Sur”.
“Sólo cabe recordarle a la directora del INDH que las únicas causales de secreto o reserva para negar el acceso a la información, son cuando esa información puede afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano requerido, los derechos de las personas, la seguridad de la Nación o el interés nacional, y estimamos que no se cumplen ninguno de los requisitos establecidos en los artículos 3 y 4 de la ley sobre acceso a la información pública”, cerró el jefe de bancada de los diputados UDI.
