“En lo referido a la aplicación del procedimiento sumario a los conflictos que se puedan suscitar en materia de responsabilidad civil entre la persona que sufra un daño como consecuencia de la utilización de un sistema de inteligencia artificial y el operador, la aplicación del procedimiento sumario permite una tramitación más ágil y eficaz”.
Reunido el tribunal pleno de la Corte Suprema –el lunes 3 de junio pasado– analizó el proyecto de ley, iniciado en mensaje, que “Regula los sistemas de inteligencia artificial”. Informe que fue remitido el viernes 21 de junio, a la presidencia de la Cámara de Diputados.
“Que, en síntesis, el proyecto de ley tiene por objeto regular el uso y explotación de sistemas de inteligencia artificial los cuales, dependiendo de sus posibles efectos y riesgos, son clasificados como aquellos de riesgo inaceptable, alto riesgo y de riesgo limitado, respecto de los cuales establece determinadas prohibiciones y obligaciones para quienes los operan; y ante la infracción de la normativa propuesta, encomienda a la Agencia Encargada de la Protección de Datos Personales la instrucción de un procedimiento administrativo sancionador y contempla la impugnación judicial de sus decisiones”, plantea el pleno de ministros.
“Respecto al procedimiento contencioso administrativo regulado en el artículo 27 del proyecto, se observa que, en general, se encuentra conteste con el modelo propuesto por la Corte Suprema, sin perjuicio de determinados aspectos que podrían ser objeto de adecuación”, añade.
“En lo referido a la aplicación del procedimiento sumario a los conflictos que se puedan suscitar en materia de responsabilidad civil entre la persona que sufra un daño como consecuencia de la utilización de un sistema de inteligencia artificial y el operador, la aplicación del procedimiento sumario permite una tramitación más ágil y eficaz”, afirma el informe.
Ver informe (PDF)
