Corte de Santiago confirma fallo que ordenó indemnizar a víctima detenida y torturada en cerro Chena

4 julio, 2024

En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada confirmó la sentencia que condenó al fisco a pagar una indemnización de $20.000.000 por concepto de daño moral, a Carlos Alejandro Muñoz Carranza, quien fue detenido a fines de septiembre de 1973 por efectivos del Ejército, quienes lo trasladaron al recinto militar ubicado en el cerro Chena, dependiente de la Escuela de Infantería de San Bernardo, lugar donde fue sometido a interrogatorios bajo tortura.

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al fisco a pagar una indemnización de $20.000.000 por concepto de daño moral, a Carlos Alejandro Muñoz Carranza, quien fue detenido a fines de septiembre de 1973 por efectivos del Ejército, quienes lo trasladaron al recinto militar ubicado en el cerro Chena, dependiente de la Escuela de Infantería de San Bernardo, lugar donde fue sometido a interrogatorios bajo tortura.

En fallo unánime (causa rol 4.924-2023), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por la ministra Mireya López, la fiscal judicial Javiera González y la abogada (i) Soledad Krause– ratificó en todas sus partes el fallo de primera instancia.

“Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten”, consigna el fallo.

“Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia de uno de febrero de dos mil veintitrés dictada en los autos rol N° C-103-2021, seguidos ante el 14° Juzgado Civil de Santiago”, concluye.

Corte Apelaciones Ver fallo Corte de Apelaciones 
Primera Instancia Ver fallo Primera Instancia 

Síguenos en Twitter